Cinèma Geneviève

He detectado en la red de redes, varias webs católicas que se sienten atacadas por la película Ágora, y que se sienten en la obligación de señalar las incertezas históricas de la cinta, que haberlas, haylas. Pero primero, es sólo una película, nisiquiera dice que esté basada en hechos reales al 100 por cien. tiene todas las licencias que la ficción requiere. También la película de Mel Gibson La pasión de Cristo pone énfasis en la actitud de la jerarquía judía con respecto a la condena de Jesucristo, y no pasa nada, sigue al pie de la letra las tésis de una santa alemana del siglo XIX que hacía hincapié en el sacrificio, en el dolor, en el martirio.. Tampoco me explican las webs católicas quiénes fueron los parabolanos en realidad, y si fueron unos fundamentalistas de la época como los almohades lo fueron para el Al Ándalus, tampoco pasa nada. La iglesia está llena de pecadores porque son humanos, ¿qué necesidad hay de defenderla de qué ataques? pregunto. A estas alturas, ¿qué problem...

Una nueva cita con Allen, cada día más devaluado y rebajado, como un tinto de verano. Desde Vicky Christina Barcelona, película mediocre, histérica (por P lo digo)y cara de acelga, (por Bardem lo digo, en uno de sus peores papeles de todos los tiempos) yo no sabía ya donde meterme cuando me nombraban a Allen. Pero aquí lo he recuperado, sin algaracas ni neones. Vuelve a la senda de Todo lo demás y Poderosa Afrodita, en la que repite esquemas y argumento aunque el tema va por otros derroteros. Es un Allen chistoso, más borde y deslengüado, más pesimista, pero también más cercano, más accesible, más puro como comediante de stand-up comedy, en la mejor tradición americana del humor judío. ¿Por qué no? Es más Adam Sandler (su heredero judío aunque sus personajes sean más simples y menos neuróticos), es más televisivo, porque es en Seinfeld donde encontramos los mejores gags de humor judío neoyorquino de todos los tiempos. A Woody Allen lo estropea Europa en gran parte. Salvando maravillas ...

No tenía muchas expectativas con esta película. Pensaba que era un trasunto de 2001 mezclado con Saturno 3 (como bien compara Eiyeljasel en una crítica anterior: "Mar de luna"), Solaris y demás películas de astronautas enfrentados al delirio provocado por el VACÍO. Al principio le cuesta arrancar, diría que casi aburre en el primer acto, pero cuando surge el conflicto, el detonante, la peli es ya otra cosa. A veces, este nuevo Gary Oldman (me recuerda tanto a él)que se llama Sam Rockwell, roza el ridículo, pero lo hace tan bien, borda esos personajes que están en distintas etapas de la existencia, los hace tan diferentes siendo tan iguales. Es una película que consigue, que mientras la estás viendo, parezca que lo anormal es trivial, y da una nueva vuelta de tuerca, un paso más en la psicología (totalmente humana)de estos personajes. Y el robot, qué maravilla. Te planteas varias hipótesis sobre él, ¿sabe más de lo que parece?,¿lo desencadena todo?, o ¿sólo protege?. Pero como...