Cinèma Geneviève

La última imagen de Doctor Extraño me retrotrae a los tebeos de Mundocómics u otras editoriales de los 80 y a las portadas que yo veía en los quioscos de mi barrio, puestos polivalentes que lo mismo te vendían chucherías como tabaco o tebeos. Traté de escarbar en mi memoria y encontré a Warlock, a Mandrake, al Drácula de Marvel, todos esos personajes marginales de las series principales que sin embargo, a un niño y adolescente le atraían sobremanera. No soy un especialista en cómics, hace años que no sigo una serie. Bueno, no hace tanto acabé el regreso de Sandman, pero es algo puntual. Y tampoco quería pensar. Deseaba ir al cine a ver algo entretenido. Mi hermano, que entiende de cómics, se lo pasó pipa, le pareció descacharrante. A mí no tanto. No percibí que el tono cambiara mucho, fuera de alguna broma o comentario sarcástico. Me pareció ingeniosa, también los saltos espacio-temporales y los efectos especiales ya vistos en Origen, de Nolan. Pero debo confesar que me aburre profund...

Ayer ví Miss Peregrine y la academia de niños peculiares , de Tim Burton , lo mejor en años de este director, bastante más imaginativa y creativa, aunque supongo que el mérito también está en la obra literaria de la que está basada la película. Si te gusta la saga de Harry Potter , los mundos de C.E. Lewis y Roald Dahl , aquella temporada mítica de Doctor Who de 2005-2006, el retrofuturismo, la Familia Adams , etc.., y Eva Green , esta es tu peli. Pero ojo, hay una actríz que me re cuerda a una antigua musa de Burton y que aquí hace de chica ingrávida, que comparte los mismos ojos saltones. Sabéis a quien me refiero?. Esta cinta comparte estética con los mejores hallazgos visuales de la primera de Piratas del Caribe , Harry Potter , etc... Una pega le pongo a esta fantasía gótica: la duración. Un mal de nuestro tiempo es que las películas son demasiado largas y el clímax se alarga excesivamente. Eso hace que una cinta que podía ser redonda se quede en aceptable.  ...

No me ha fascinado la última película de Woody Allen , pero sí me ha hecho pensar. Tiene un poso de tristeza y de pesimismo vital judío ya conocido en este artista. No tiene ya nada que demostrar, es un viejo sabio que nos cuenta los mismos temas en diferentes tramas. La creación de personajes llenos de verdad es su fuerte, y a estas alturas, Allen llama a las cosas por su nombre, lo cual es de agradecer. Desgrana la condición humana como lo que es. La religión hebrea no cree en el Más Allá . Y se nota. Ese Carpe Diem vivido con cierta responsabilidad en este Teatro del Mundo reconcilia, aunque te deja con la mirada un tanto húmeda. ¿Quién no se ha enamorado de verdad y se ha dejado llevar completamente?. En su aparente levedad, Allen cuenta cosas profundas. Quizá a los protagonistas, demasiado jóvenes, no les pega del todo las frases de los diálogos allenianos , y Jesse Eisemberg parece estar imitando todo el rato a los personajes que interpretaba Allen en sus películas. Me par...

Ayer echaron en la 2 "Tren nocturno a Lisboa", de Bille August , director danés famoso por producciones hollywoodienses, pero últimamente dedicado al cine europeo. Esta película me gustó, más que por su rutinario argumento de flashbacks, porque de alguna forma homenajea a esos europuddings de antes, con un plantel de actores de la Unión Europea, ingleses, franceses, alemanes, portugueses, suecos, daneses, que aparecen en una historia cien por cien portuguesa, pues habla de la última etapa de la dictadura de Salazar, y la resistencia democrática poco antes de la Revolución de los Claveles. Me gusta como interpreta Jeremy Irons a ese intenso y despistado profesor suizo, que se deja llevar por una corazonada y se marcha a Lisboa, bellísima ciudad que tan bien supieron retratar Alain Tanner en En la ciudad blanca , o Win Wenders en Lisbon Story . Ese espíritu también está en parte en esta película, que a pesar de ser un tanto mediocre y que no sabe aprovechar la magnífica histo...

Viendo en el cine Nerve, rodeado de adolescentes y preadolescentes, me vi más señor padre y mayor que nunca. La película no estuvo mal, muy actual sobre el impacto de internet en el comportamiento de la gente joven, y por extensión, sobre todos nosotros. (Cada vez hay más gente mayor en facebook. Los jóvenes huyen con razón de aquí). Le robé el asiento a un grupo de chavalillas de 11 o 12 años como mucho, a las que como padre no sé si recomendaría ver esta peli. Después de devolverle su asiento, me fui a uno de los pocos que quedaban libres ( el éxito de esta peli no me lo explico, debe ser que les habla de su mundo y salen actores guapos de su edad) y se sentaron a mi lado unas chicas de 17 o 18 años, quizá 20 ( ya no distingo esos rangos de edades) que muy identificadas con la prota, comentaban temerariamente que ellas harían lo mismo en el peligroso concurso de la peli. Si como dice mi hermano, la cinta es casi una alabanza a la estupidez humana donde los personajes ...

Sólo decir que Jason Bourne , siendo lo que es, una saga de persecuciones a lo largo y ancho del planeta, desliza en esta última secuela dos o tres temas inquietantes y muy muy actuales. La protagonista de Homeland podría ser una agente amiga de Bourne , porque ambos pertenecen al mismo mundo y casi hablan de lo mismo. Es un autoreboot digno, y me gusta más que la última que interpretó Damon. La otra saga de Jeremy Renner ni la sigo ni la entiendo. Es como si hicieran al mismo tiempo dos 007 distintos.  

He visto por segunda vez El árbol de la vida , y sigo opinando lo mismo que la primera: la historia familiar es magnífica. Todo el mundo tiene padres, madres, hijos y hermanos y el argumento te llega, es real y emocionante como la vida misma. Pero el rollo trascendental de postalitas cristianas me sobra. Si eres católico creyente, puedo entender que creas en la vida eterna y en el reencuentro con tus padres y hermanos en el Más Allá. Pero si no lo eres, esa apostilla te sobra. Creo que la historia no lo necesita. Me gustó más la diatriba sobre las dudas espirituales del cura que interpretaba Javier Bardem en To the wonder, bastante más humano y realista. Era lo mejor entre tanta imagen bonita y de videoclip de esa pareja almibarada e incomprensible que interpretaban Ben Affleck y Olga Kurylenko. Pienso que Terrence Malick tiene las maravillas de la creación frente a sus ojos, pero sin embargo, desvía el discurso a lo teórico y abstracto, que no pasa al final de un follet...