Cinèma Geneviève

-"...la naturaleza es la iglesia de Satán.." - Tras un bonito prólogo que me hace recordar la estética de los fotomontajes de la lejana EUROPA, ANTICRISTO me parece algo así como el reverso tenebroso de ROMPIENDO LAS OLAS (ambas del mismo director), una peli de terror sacramental que provoca más inquietud y desazón que miedo, que confirma como siempre a Lars Von Trier como un cineasta nato, un narrador con voz propia que sabe tanto entretener como golpear al espectador al mismo tiempo. En este caso, con un horror de extraña belleza con reminiscencias telúricas, paganas y cristianas nórdicas medievales, emparentado quizás con el de films como SAUNA , LOS ABANDONADOS o WICKER MAN (todas comentadas en este blog), salvando sus notables diferencias. No estoy de acuerdo con la imagen que se ha dado de la peli como el retrato de la degeneración de una pareja, el film es muy claro y lineal al respecto. Es más la fábula de un matrimonio que se va de acampada a la cabaña...

Los pistoleros de APPALOOSA son samurais dotados de Palabra, lealtad y honor. Sus duelos a pistola son rápidos, sobrios, dramáticos y estéticos, preparados para morir. Además leen y casi no beben.No es por tanto un Western realista, ni costumbrista, ni acelerado. Es más un film del Oeste de tono clásico y claramente literario, atractivo y elegante, que puede defraudar a quienes esperen caminos hoy más convencionales y que debe verse mejor en V.O., porque sospecho que el doblaje (aunque sea competente) puede destrozar algunas interpretaciones, como la de Renée Zellweger , con un personaje abordado de forma atípica pero elocuente para la historia y su época.

Situada en Hong Kong y con un reparto multiétnico que aporta tanto exotismo como solvencia a unos protagonistas sorprendentemente dotados de matices y credibilidad (no posiblemente los tengan los villanos de la historia), PUSH comienza mostrando sus evidentes parecidos con la teleserie HÉROES, en un entretenido producto (que veo tan correcto y quizás más conseguido que la también denostada pero muy entretenida JUMPER ) que en su recta final me recuerda a una especie de MEMENTO a la inversa - salvando las distancias-, un juego argumental elaborado para manipular a videntes y mentalistas como los que pueblan este mundo de mutantes , que me sugiere reminiscencias roleras con su estructura de poderes e individuos tan bien perfilada. En la foto, el Marcus Van Sciver de BLADE : THE SERIES encarna a un kinético de vistosa violencia y contundente - silenciosa- presencia.

SEXY KILLER es una farsa visualmente impecable, parodia del cine de terror americano en su vertiente gore ochentera (de revival en la actualidad), que abarca también en sus gags a SCREAM y RE - ANIMATOR (ya de por sí dotadas de humor negro). Quizás a los espectadores habituales del género pueda resultarles algo postiza, y pese a su brevedad, un poco reiterativa en su gracia, que podría funcionar mejor en un cortometraje. Aunque es lógico dada su apropiada y superficial falta total de pretensiones.

La verdad es que creo que ENEMIGOS PÚBLICOS es la peli de Michael Mann que menos me ha gustado de las que he visto y recuerdo. No transmite el carisma de los personajes de CORRUPCION EN MIAMI ni la emoción del previsible romance entre Sony C./Colin Farrell y Gong Li , tampoco tiene la intensidad de COLLATERAL y lo cierto es que en HEAT yo quería que el atracador Robert de Niro lograra escapar de Pacino , pero aquí espero que pillen cuanto antes a Dillinguer . Posiblemente demasiado larga, comparto la opinión de un amigo de que el film apunta mucho más de lo que desarrolla y concluye, y queda en el recuerdo una afortunada sucesión de conseguidos tiroteos y el llamativo uso de la imagen digital, en pos de una credibilidad que me temo no la salva de la indiferencia.

Como en los últimos tiempos, parece que el cine se inventó ayer, a colación de que se magnifican películas como si fueran la renovación de la comedia, o del drama o del género llámalo Y, voy a hablar de un estreno reciente, The Hangover, Resacón en Tal y Cual. Me lo pasé bien viéndola en versión original. Te ríes un rato, intentas verle las vueltas, un algo más, y por mucho que lo intentas, sólo da lo que ofrece, humor un poco menos bestia, intriga cómica al modo de Colega, ¿dónde está mi coche?, costumbrismo descerebrado americano, o sea, global, y alguna mínima moraleja final, pero sólo consigues darte cuenta, y quizá por eso mola, de que es una peli de hombres, de colegas, con cosas que les gusta hacer a los hombres cuando se desfogan, romper con la rutina convencional de sus vidas y matrimonios, que les hace ser por un rato más ellos mismos, aunque sea a lo bestia. De alguna extraña manera, uno, que es del género masculino, se identifica con algún personaje de esta charpa, y quisie...

Sin los excesos desmedidos e innecesarios de TRANSFORMERS 2 LA VENGANZA DE LOS CAÍDOS o la no tan reciente VAN HELSING (también de Stephen Sommers) , entretenidas pero lastradas (sobretodo la segunda) por metrajes demasiado largos, G.I. JOE es una muy entretenida película que acoge lo mejor del cine espectáculo americano sin pretensiones. El Blockbuster veraniego ideal, en ocasiones me recuerda a una parodia tipo HOT SHOTS 2 - esos flashbacks - bien hecha. La presencia de Leslie Nielsen en lugar del británico Jonathan Pryce como presidente de los USA no me hubiera desentonado para nada. Lo razonable para un producto inspirado en una línea de juguetes: Acción frenética, para nada confusa o farragosa, elegante y molona , con un reparto variado de caras conocidas y algunos cameos, pero pocas estrellas. Quiero mi base secreta ya, mejor con palomitas. Próximo episodio en tu casa.